北京：违规参与“拉新人赚红 上海：参予“拉后辈赚提成”公益活动以买进，：不全力支持

此案简述

原告某APP营运方坚称，原告Messei提成系舞弊以获取，不存有真实世界使用者，且所谓的新使用者均未在该APP内进行任何操作，部分帐户被判定为风险帐户，存有电子设备机型极度集中等问题。原告行为违背公益活动准则，违背廉洁原则，原告依照公益活动准则不给与提成钱款，合乎两方签订合同，允诺否决原告的全部诉请。

合约是公平市场主体的企业法人、企业法人、其他组织间成立、更改、中止公法权利亲密关系的协定。原告强迫参予原告营运APP推出的忠贞-拉后辈赚提成公益活动，为原告应邀新使用者。作为鞭策，原告向原告派发一定金额的新浪网提成，两方间成立网络服务合约亲密关系，两方应按照申报的公益活动准则履行职责签订合同，以同时实现合约目地。

裁判员结论

目前，此案裁决已施行。

检察官讲法

网络时代，招揽网络使用者，减少服务粘性是网络提供者商业营运的重要基础之一。以使用者招揽网络流量，从而产生自身利益的过程可唤起产业创新，经济繁荣网络市场，造福网络使用者。此案中，店家通过忠贞-拉后辈赚提成拉新公益活动减少使用者注册量，招揽网络流量，参加者借以减少个人收益，同时实现互惠互利的结论是两方共同崇尚的合约目地。

然而，公益活动参加者以偿付方式崇尚合约目地同时实现，会降低正直劳动的自信心，阻碍投资者对网络产品价值及发展前景的判断，影响网络使用者的真实世界选择，搅乱公正科学规范的网络引进外资环境，不应得到全力支持。

撰稿：史梓敬